品牌历程

维罗纳中路渗透战术奏效,引领球队斩获新胜

2026-02-12

维罗纳中路破局

2025年12月意甲第17轮,维罗纳主场2-1击败乌迪内斯,终结此前连续6轮不胜的颓势。此役球队控球率仅48%,但完成12次关键传球与9次成功穿透对方防线的中路渗透,成为制胜关键。数据显示,维罗纳本赛季在中路区域(指两肋之间、禁区前沿15米范围)的进攻占比从上赛季的31%提升至42%,而该区域创造的预期进球(xG)也由场均0.41升至0.68。这一战术转向并非偶然,而是主教练达维德·尼科拉自2025年10月上任后系统性调整的结果。

数据结构转型

对比2024/25赛季前半程与2025/26赛季同期数据,维罗纳的进攻重心明显内收。WhoScored统计显示,球队在2025年11月至2026年1月期间的中场三区(middle third)传球成功率稳定在84%以上,较此前提升5个百分点;同时,中路直塞次数从场均2.1次增至4.3次。尤其在对阵恩波利(1-0胜)和萨勒尼塔纳(2-0胜)的比赛中,维罗纳通过中路短传配合制造出至少5次高质量射门机会。这种变化直接反映在得分效率上:球队近5轮打入7球,其中6球源于中路推进后的终结。

战术执行逻辑

尼科拉构建的4-2-3-1体系强调双后腰对中路的控制与衔接,核心在于托马索·巴尔巴罗与伊万·伊利契奇的职能互补:

  • 巴尔巴罗场均完成3.2次向前直塞(Sofascore数据),成功率68%,主要负责由守转攻的第一传调度;
  • 伊利契奇回撤至10号位区域接应,近10场贡献8次关键传球,其中7次发生在中路15米通道内;
  • 边后卫减少套上,拉佐维奇与卡布拉尔场均传中次数合计不足4次,迫使对手防线收缩中路;
  • 中锋托马斯·亨利频繁回接,场均触球42次中有28次位于禁区弧顶,为身后插上的中场创造空间。

这套打法有效规避了维罗纳边路传中成功率长期低于意甲平均值(23% vs 联盟均值29%)的短板,转而利用中路密集区域的局部人数优势撕开防线。

2026年1月12日对阵蒙扎的比赛最具代表性。维罗纳全场仅1次传中,却通过中路连续传递完成14次进入对方禁区的推进,最终由替补登场的丹尼尔·莫斯克拉接伊利契奇直塞推射破门。赛后《米兰体育报》指出:“维罗纳不再依赖边路爆点,而是用耐心传导消耗对手防线耐心——这是尼科拉带来的根本性转变。” WhoScored亦将该场胜利归因于“中路渗透效率的质变”,评分为7.2分的伊利契奇被列为全场最佳。

维罗纳中路渗透战术奏效,引领球队斩获新胜
“我们训练中反复强调中路的三角传递和第三人的无球跑动,”尼科拉在赛后发布会上表示,“当对手以为我们会走边时,中路的空隙就出现了。”(来源:维罗纳俱乐部官网,2026年1月13日)

可持续性存疑

尽管中路渗透战术短期见效,但其对球员体能与默契度要求极高。维罗纳近5轮场均跑动距离达112公里,高于赛季初的107公里,而替补深度薄弱的问题逐渐显现——主力中场巴尔巴罗已连续7场打满90分钟。此外,面对高位逼抢型球队(如那不勒斯、亚特兰大)时,中路出球成功率会骤降至76%以下,存在被反制风险。若无法在冬窗补强中场轮换,该战术的稳定性或将随赛程深入而减弱。

维罗纳中路渗透战术奏效,本质是资源约束下的最优解。它让一支常年挣扎于保级边缘的球队找到了阶段性突破口,但能否持续引领球队斩获新胜,仍取决于阵容厚度与对手针对性部署的博弈。目前来看,这一战术已为维罗纳注入新的进攻逻辑,但远未形成稳固体系。维罗纳中路渗透战术奏效,还需更多硬仗检验其成色。